Monday 21 August 2017

Pantulan E/01/13/2017: Sajak Zaiton Ajamain, “Bahtera Kehidupan”

Pantulan E/01/13/2017: Diperkotak-katik
Antara dua pihak, penguasa (baca kerajaan) dan penyokong (baca rakyat) perlu ada saling persefahaman demi mengekalkan kenteraman awam. Demikian sangat asasi. Hanya sejauh mana persefahaman itu harus terhenti demi mengelakkan persengkokolan yang merugikan majoriti (penyokong?) – semakna menjaga kepentingan sepihak sahaja. Adakah sebelah pihak lain, iaitu pihak rakyat kelompok majoriti ini sentiasa harus memberi atau mengalah sedangkan prinsip, pendirian dan mandat sudah dikorbankan oleh pemegang amanah, demi kepentingan atau menjaga hati kelompok minoriti yang berhak istimewa? Bahkan secara kembangan termasuk menjaga perasaan kelompok yang ikut berkongsi menjunjung kelangsungan penggabungan? Masalah sepak terajang politik ini menjadi tumpuan khusus [Datuk Hajah Zaiton Haji Ajamain] Zaiton Ajamain, melalui “Bahtera Kehidupan”, (Puisi Bulan Ini), Dewan Sastera, November 2013, muka surat 77. Enam tahun lebih sajak ini tercipta tetapi isunya tetap semasa.
Dilema jelas membuih. Penyokong dipujuk agar sentiasa mentaati kehendak pihak yang berwibawa demi menghindari permuafakatan yang mengasaskan pembinaan perkongsian kuasa itu tergugat (“… berhemah mengalah”). Sedangkan, dalam sistem demokrasi, golongan majoriti dikira lebih berkuasa. Kelompok minoriti tidak harus mengatasi walaupun mereka ada saham dalam penerusan perikatan atau penggabungan kuasa mengendali teraju. Pada ketikanya, tolak-ansur menuntut diselami makna hakiki, agar dipertahan sempadan yang terpancang. Tiada pengenduran atau pelenturan melanggar terma-terma rujukan tergubal.
Yang meruap hasil pembacaan ialah ‘rungutan’ pendukung yang setia. Tiada berani bersuara, “menikus” sahaja sedangkan ia berminda sedar, arif akan segala alternatif yang ada dan tahu pula implikasinya. (Namun, jangan ada simplisiti mencari penyelesaian atau mengatasi permasalahan. Isu-isu yang kompleks mungkin banyak dimensi – dan penyelesaian menuntut pengakuan dan fleksibiliti secukupnya terhadap kedimensian itu. Hakikatnya, kemahiran berpencak silat mengendali aksi dikira wajib demi menjamin pencapaian matlamat jangka panjang yang lebih bererti atau berimpak tinggi).
Adakah yang sewajarnya dilakukan ialah berdoa sambil mengharungi kebejatan tanpa ada pun tindakan paling rasional lagi bertepatan merentikannya? Sanggupkah ahli berterusan “… semakin geram tertekan menahan amarah”? Benarkah matlamat pendidikan termasuk menyemarakkan kebaculan apabila kebenaran ditonyah? Barangkali akan lebih menyeluruh olahan sekiranya dianjurkan tindakan lebih berani berupa pelan tindakan serasi realiti mengetepikan budaya yang mendarah daging selama ini.

Pantulan A/01/12/2017: Sajak Asmira Suhadis, “Wajah dan Hati”

Pantulan A/01/12/2017: Serlahan sejati
‘Kekasih’ sentiasa jadi sumber– untuk menyatakan perasaan terutamanya. Kali pertama aku memantul karya Asmira Suhadis, judul sajaknya ialah “Kita Semakin Tua Kekasih” (Pantulan A/1/30/2016). Kali ini, walaupun ‘kekasih’ tidak dijudulkan, ia tetap ditumpukan, pada rangkap pertama dan rangkap kedua, masing-masing sekali. Begitulah teryata apabila melintasi, “Wajah dan Hati”, Dewan Sastera, Bil. 9 [September] 2017, muka surat 64. Puisi inisekadar tiga inci. Ulangilah berkali-kali.
Permata ciptaan ini ialah pada, “kerana kejujuran tidak dapat kita lihat/jika hijab tidak tersingkap.” ini kalimat-kalimat yang tidak kalah dengan kalimat-kalimat yang pernah kita baca hasil ciptaan tokoh-tokoh gah di persada sastera dunia.
Aku sendiri sukakan pembahagian rangkapan; yang pertama “merindui” sedangkan yang kedua, “mencintai”. Perbezaan letaknya mengharuskan kelainan tingkah reaksi, lantaran memuncakkan kesedaran bahawa pemenuhan hasrat diusapi keghairahan akan menyatukan kedua-dua jiwa yang saling mengenali, lantaran sudah berubah sempurna murni. Tanpa berselindung. Ia memetrai penyatuan sejati.
Aku tidak sampai memihaki penyair setara hakiki (kerana tanda-tandanya masih sipi-sipi). Tetapi, seseorang boleh mengangkat makna puisi ini dari aras literal ke aras tersirat yang tentunya akan menghubungkan perkasihan antara hamba dan Pencipta. Kehadiran kemungkinan ini, apalagi kalau boleh dibuktikan, menjadikan puisi ini wajar lebih abadi. Puisi yang berlapis maknawi jarang tercipta dan kerana itu seyogia dihargai, atau sekurang-kurangnya, dihormati dan dirai.

Pantulan A/01/11/2017: Sajak Sabariah Bahari, “Perempuan Ini”,

Pantulan A/01/11/2017: Taqarrub
Pantulan-pantulanku terhadap sajak-sajak Sabariah Bahari setakat ini meliputi, “Malam Adalah Sebuah Kedamaian”, Dakwah, September 1994 (Pantulan 26/14); “Kita Masih di Sini”, Dewan Sastera, Jun 2000 (Pantulan 29/15); dan “Di Sini Seorang Perempuan”, Al Islam, September 1994 (Pantulan 10/15). Sajak terakhir yang kulintasi kini ialah “Perempuan Ini”, (Puisi Bulan ini), Dewan Sastera, Mei 2014, muka surat 69. Ia terumus padat dalam kalimat, “tiba-tiba menggeletak ketakwaan datang”. Ini berlaku setelah lama penyairnya kemamar bahkan kesasau oleh rentetan nasib malang.
Aku ingat ini adalah rakaman riwayat peribadi. Keterombang-ambingan yang hampir menyirnakan diri akhirnya terkendali. Beliau dituntun ke arah “mentataqarrubkan diri” kepada Ilahi kerana Dia sahaja yang berkuasa memancarkan “… kemilau cahaya…”. Terselamatlah penyair daripada hanyutan deras pancaroba hampir menggelaminya. Tiada daya upaya manusia tanpa keizinan Penciptanya iaitu Yang Maha Besar.
Sajak ini tiada melindungi apa-apa atau bahkan penggubahnya sendiri. Keseluruhannya terlalu terang untuk difahami berlainan. Ya, ia tersurat nyata. Dari segi pengalaman lampau, dari segi kejahilan masa silam, dari segi keporakperandaan mengharungi kehidupan pahit tak keruan, semuanya terpapar untuk kunyahan sesiapa. Maka eloklah kita tidak melupakan perutusan putih yang sekurang-kurangnya boleh disempadani.
Sebuah sajak seharusnya mengesankan erti hasil didukung ilmu (pengetahuan) dimiliki. Itu paling asasi. Kalau ia diserikan dengan keindahan diksi, kalimat berseni dan memahat maknawi di sanubari peneliti, lebih-lebih lagi disyukuri. Ya, asalkan jangan sekadar berpuisi.

Pantulan A/01/10/2017: Sajak Malim Ghozali Pk, “Memoir Seorang Lelaki Tua Di Sebuah Desa Jauh Dari Kota”,

Pantulan A/01/10/2017: Dilema di ujung jalan
Tanpa merujuk tulisan yang banyak dan bukan sukar pun memperolehinya, kita masih boleh mencari rasional Malim Ghozali Pk kembali ke desa selepas sekian lama mengharungi kota dan mengembara “… dari kota ke kota”. Beliau sendiri yang menceritakan, lewat “Memoir Seorang Lelaki Tua Di Sebuah Desa Jauh Dari Kota”, Dewan Sastera, Bil. 01 2014. Judul ini agak tipikal berunsur keremajaan – jelas dan sentimental. Ini judul belia kerana melankolik lagi nostalgik. Tetapi tentulah ia sengaja dilakukan. Dari sinilah aku menghayati secara lebih berhati-hati bercampur simpati. Sebab puisi Ini adalah riwayat peribadi sarat dengan kisah perit lagi cita-cita tak kesampaian. Setiap patah kata judul itu memberi erti pasti tidak akan disalah fahami lagi.
Tidak jarang mengetahui seseorang kembali ke tanah kelahiran (?) setelah mengembara ke serata jagat alam. Penjelasan yang lazim kita dengar ialah tanah tempat mengongsi bukan tempat yang tenang untuk menghadapi kelainan dunia yang (bakal) dilalui ketika usia sudah diakui tua. Dunia yang ditinggalkan itu hanyalah tempat untuk mencari rezeki semasa masih diperlukan majikan dan ketika umur masih muda trang-tang-tang. Persaraan yang mendatangi diri menyedarkan seseorang bahawa masih ada pilihan untuk lebih memaknakan kehadiran singkat yang masih terluang.
Ya, kenapa kita perlu meningkat tua sebelum beralih haluan? Kenapa, pada takah usia demikian baru kita “menghilangkan lelah di pohon keledang”? Tetapi misteri ini segera nyata kerana selama di kota watak kita “tak pernah ketemu apa yang dicarinya.”
Semuanya adalah “takdir”. Sampai ketika semuanya terjadilah. Tetapi kembali ke desa ada tujuan khususi, “meluruskan masa silam”//”… bertemu damainya”. Di kota ruang ini tertutup rapi. Ia harus dilepaskan kini agar tidak kesal nanti.
Aku menganalisis. Pengalaman di kota berbanding di desa merungkai solusi memilih langkah-langkah berbaki. Terbukti bahawa tanah kelahiran adalah tempat persediaan mengadap Ilahi paling menepati. Kenangan masa kecil dan remaja mempengaruhi. Dalam kes ini ia benar-benar peribadi. Seorang yang lain mungkin berbelah bahagi bahkan tidak sehati.
Hanya, selepas lebih separuh usia kita bergelumang dengan semuanya yang kekotaan, membina nama, keluarga dan rangkaian taulan dan kepentingan pastilah kenekadan sejati yang memutarbalikkan kebiasaan dan pendirian untuk beralih haluan pulang. Banyak pertimbangan dan risiko harus diambil kira. Dan aku bertanggapan, setiap kita bertindak sesuai dengan pengalaman dan matlamat hidup masing-masing. Bukan satu penyelesaian untuk semua keadaan dan permasalahan.

Pantulan C/01/9/2017: Sajak Norhisham Mustaffa, “Seorang Guru Bersuara Sehari Sebelum Bersara”,

Pantulan C/01/9/2017: Pengabaian
Sajak sinis Norhisham Mustafa (Mustaffa?), “Seorang Guru Bersuara Sehari Sebelum Bersara”, Dewan Sastera, Mei 2012, muka surat 61, sangat sesuai dideklamasikan di kalangan kaum yang serupa. Lebih baik lagi kalau dalam sayembara deklamasi sempena menyambut Merdeka yang bakal tiba. Pastilah (saya boleh nampak) deklamator menggayakan persembahan, yang tentunya berapi-api sekali gus lantang menurit gegendang telinga. Dijangka khalayak terbungkam menahan amarah bersumbat kejengkelan. Bertuah ibu mengandung, kalau dalam sayembara, deklamator sajak ini bakal diisytihar juara.
Ya, untuk persembahan pentas sajak ini cukup ideal. Kesajakan dan kehangatan garapan isunya memenuhi syarat-syarat mendepani dan mengobarkan perasaan khalayak. Malangnya, seperti lazimnya, (saya percaya) khalayak, kemudiannya pulang ke haribaan sanak keluarga, handai taulan seperti biasa, seakan tiada sesuatu bererti terjadi.
Sedangkan ia ada juga kekuatan lain. Kalau setiap patah, frasa, dan kalimat yang berpadu padat menyampaikan niat penyairnya dihayati sehasrat asali beliau, sajak ini akan menggempar, menghonar mendampakkan – ke arah yang positif seharusnya.
Ada tujuh jawatan seseorang murid boleh bangga bercita-cita “menjadi” selepas tamat pengajian, termasuk sebagai “sasterawan negara”. Jangan lupa pula yang lain satu lagi disebut, “pendatang ke negara asing”.
Saya sukakan urutan ayat tentang kebebasan yang menonjoli lebih separuh keseluruhan sajak. Sinisnya, kebebasan itu ke arah mengingkari semua undang-undang, peraturan-peraturan dan syarat-syarat yang tergubal khusus bermatlamat mengukuhkan amalan ketatanegaraan masyarakat madani. Termaklum sekian lama, setiap jenis kemungkaran itu ada pihak berwibawa yang dipertanggungjawabkan mengawalinya. Mereka dilantik, dilatih agar mampu memikul amanah. Masing-masing mendapat imbuhan berpadanan daripada kerajaan. Para penjawat awam itu boleh hidup selesa dengan mentaatinya, mendukung budaya kerja cemerlang. Betapa kecewa rakyat apabila para pemimpin pada semua lapisan melonglaikan kewajipan mengawal karenah dan tindak-tanduk bermaharajalela pendatang asing sehingga berleluasalah kegejalaan tempang yang meruntuhkan seperti dirakami Norhisham.
Maka, janganlah dibiar sajak terperap di rak. Hindarkan ia hancur lebur di kerit anai-anai di rembat warisan. Usah abaikan ia jadi tidak berharga bak buah-buahan musim melambak, atau elakkan ia terpendam sehingga diketahui setelah digali seorang pentesis kerana menulis sekadar memenuhi keperluan akademik, lama terkemudian.
Sajak harus memberi impak segera. Pastikan ia menggera dan menggerakkan tindakan susulan. Ayuh, selongkari punca menjadikan perutusannya sepi tanpa dibaca walaupun sekali-sekala. Sedangkan, sajak suatu saluran ampuh bergemerlapan mutiara. Ada bisanya menjana ketamadunan.

Wednesday 16 August 2017

Atuk legenda

Atuk legenda
Ketika aku melalui rumahnya untuk berjumaat, jam masuk 12.46 tengah hari. Beliau baharu tiba di halaman dan masih di kerusi pemandu memegang stering SAGAnya. Tanpa ditanya beliau memberitahuku baru balik menghantar “budak ke sekolah”. Tentulah dia perlu bersiap pula untuk ke masjid kerana dia salah seorang pegawai masjid.
Beliau enam tahun lebih tua dariku. Jasa baktinya besar kepada kariah Kampung Tunku. Aku ingat sudah 34 tahun suaranya berkemumandang di udara, setiap kali Subuh, Zohor, Asar, Maghrib dan Isyak. Sampai sekarang. Kekerapan itu berkurangan sedikit apabila kemudiannya masjid mengambil pegawai-pegawai tambahan. Namun, bilal kami itu tetap yang utama, paling kanan.
Dua tahun lepas, kami telah menaikkan pangkat beliau ke jawatan Imam IV sebagai menghargai sumbangan cemerlang sekian lama. Beliau masih diminta mengazankan waktu-waktu solat tertentu. Kemerduan suaranya diakui bahkan menjadi identiti masjid. Beliau tidak boleh berhenti terus melakukannya.
Pegawai kami ini termasuk salah seorang tokoh kampung dalam buku “Profil Tokoh-tokoh Kampung Tunku” yang diterbitkan oleh pihak masjid beberapa tahun lepas.
Benar Imam ini tidak bertugas hari ini. Imam dan bilal lain terjadual melakukannya. Tetapi, tokoh kami itu tetap akan ke masjid segera. Rumah tempat beliau tinggal itu ialah kuarters, milik masjid. Beliau boleh sampai ke masjid dengan berjalan kaki dalam masa tidak kurang daripada lima minit. Dia tidak perlu bergopoh-gapah.
Tetapi, pada usia sekarang pun, nampaknya beliau tetap perlu bergegas menguruskan hal-ehwal “budak-budak” ke sekolah!

MohdBashir HamzahIdris 'Budak' tu siapa? Anak atau cucu. Kalau anak, dia tentu seorang lelaki yg hebat. Kalau cucu, dia lelaki biasalah.
Reply
1
21 July at 16:09
Manage
Isahak Haron Ya imam Basri sejati dengan Surau n kemudian Masjid Kg. Tunku. Suara azannya mersek, terutama pada waktu subuh n maghrib.

Ziarah (7)

Ziarah (7)
Ziarah Junjungan
Apabila selesai solat Subuh, aku bersendirian keluar masjid melalui pintu hadapan bersebelahan pintu Babussalam. Di situ, sudah ramai jemaah lain sedang bersesak-sesak beratur untuk memasuki semula masjid melaluinya. Aku lalu menyertai mereka kerana bertujuan yang sama, menziarahi Rasulullah S.A.W. di makam baginda.
Kami bergerak sabar setapak ke setapak melalui laluan yang dikhususkan. Walaupun tubuh-tubuh kami rapat berhimpit ia tidaklah sampai bertolak-tolak kasar menyemputkan nafas. Ada persefahaman bahawa kami sedang menziarahi Junjungan Besar yang menuntut kekhusukan dan ketertiban yang wajar. Dalam mara perlahan-lahan, semakin dekat dengan makam semakin terasa himpitan di antara sesama penziarah. Pun tetap menapak juga. Kami serentak membacakan salawat dan doa. Aku bahkan sama-sama melafazkan salawat dan doa selari dengan seorang jemaah lain apabila mendapati beliau membacakan salawat atau doa secara teratur, jelas dan terkawal nada suaranya.
Dalam pada itu, kuperhatikan juga ada segelintir penziarah yang lebih ghairah. Mereka cuba merakamkan suasana penziarahan menggunakan henfon atau perakam video mini sungguhpun jelas dilarang oleh anggota-anggota keselamatan yang bertugas. Bagaimanapun, lebih ramai jemaah yang berdisiplin dan patuh kepada etika berziarah yang menuntut kepatuhan kepada aturan dan batasan tertentu demi menjamin faedah seafdalnya.
Ziarah itu dapat kuselesaikan dalam masa lebih kurang 15 minit, berakhir dengan keluar melalui pintu bertentangan di hadapan iaitu pintu Baqi’. Aku tidak bercadang untuk memasuki Raudhah pada hari itu. Aku berjalan di sepanjang bangunan masjid melalui kawasan berpayung sampai ke pintu pagar nombor 9. Kusedar ketika itu mengikut jadualnya sarapan pagi sudah tersedia. Bimbang juga terlepas. Untuk beribadat perut harus beralas. Maka aku pun melangkah pulang ke hotel. Di samping itu, ingin juga aku mengetahui pengalaman R. Semenjak beredar mencari ruang solat masing-masing, kami tidak dapat menghubungi satu sama lain. Ada sedikit masalah dengan telefon kami.
Ketika beratur untuk mengambil sarapan kulihat R sedang bersarapan di satu meja bersama-sama jemaah wanita yang lain. Aku lega. Bekas-bekas isian makanan masih berbaki dan cukup menampung keperluanku. Aku tidak pergi makan semeja dengan R. Mejanya penuh diduduki. Hanya aku pergi berjumpa beliau mengingatkan program rombongan pagi itu ialah untuk menziarahi makam Rasulullah S.A.W. yang akan dipandu oleh mutawif. Kami semua dikehendaki berkumpul di lounge hotel pukul 9 pagi sebelum beramai-ramai berjalan ke Masjid Nabawi.
Aku tidak memberitahu R telah melakukan ziarah tadi. Sampai masa beliau dan mutawif akan dimaklumkan. Namun, aku belum menyuarakan alternatif lain untuk bersama-sama R, tanpa menyertai program rombongan.

Ziarah (6)

Ziarah (6)
Saf utama di Masjid Nabawi
Dewan makan di Tingkat M itu telah sedia dikerumuni ahli-ahli rombongan ziarah yang lain. Mereka dari Baling, Kedah yang datang dibiayai oleh Ahli Parlimen kawasan tersebut. Puluhan bilangannya. Selain tambang kapal terbang pergi-balik, mereka juga diberi sejumlah wang saku untuk perbelanjaan selama berziarah di Madinah dan berumrah di Mekah. Mereka tiba dari KLIA terus ke Madinah dan akan bertolak dengan bas ke Mekah pada hari rombongan kami akan bertolak ke Jedah beberapa hari lagi. Aku difahamkan ada kriteria-kriteria tertentu digunakan bagi memilih mereka oleh pihak-pihak yang bertanggungjawab mengendalikan program dan pakej itu. Sungguh bertuah mereka. Semua ceria menikmati hidangan makan malam sambil berbual-bual seakan berada di kampung sendiri. Kita boleh rasa dan lihat betapa tinggi sanjungan mereka terhadap tokoh yang prihatin itu.
Rombongan kami makan menu yang sama. Ia masakan Malaysia. Lengkap dengan makanan, minuman dan buahannya. Pada umumnya hidangan adalah memuaskan. Kita tidak akan boleh mendakwa kekurangannya jika bersikap positif. Bahawa kita sebenarnya datang berziarah atau beribadat. Untuk menikmati makan malam itu semua kami beratur membawa pinggan dan memenuhkannya mengikut sukatan sendiri. Kalau sesiapa perlu menambah dia boleh melakukannya tanpa sekatan. Pendek kata, ukur muatan makanan serasi kelaziman atau keupayaan peribadi.
Perjalanan yang jauh memenatkan badan. Tuntutan perut sudah terlangsai. Kami perlu berehat kerana masing-masing tentu ingin bangun pagi-pagi untuk ke Masjid Nabawi. Kami berkumpul di sudut yang sesuai untuk diberi taklimat dan penyerahan kunci bilik masing-masing. Mutawif memberitahu dia terpaksa menyesuaikan pengelompokan ahli-ahli rombongan berdasarkan bilik-bilik yang tersedia. Bilik-bilik yang ada tidak sebanyak yang tersedia di Mekah. Ini bermakna dalam keadaan tertentu ada kelompok yang lebih banyak bilangannya berbanding dengan kelompok di Mekah. Pun, aku sendiri termasuk dalam kelompok tiga sebilik. Ia bagaimana pun tidak terlebih selesanya daripada di Mekah. Ada dua bilik lain dalam ruang besar itu. Bilik air pula ada dua. Kemudahan TV disediakan.
Isteriku R, yang di Mekah berkongsi dengan tiga orang kini berkongsi dengan lima orang lain. Bilik beliau hanya boleh muat 5 katil disusun rapat. Satu tilam dihamparkan untuk menampung penginap keenam. Isteri kontraktor dari Kajang, yang sedia sebilik dengan R semasa di Mekah bersukarela mengisi slot tilam itu.
Masing-masing mengunci alarm henfon untuk menggera diri bangun awal. Aku sudahpun bangun sepuluh minit sebelum pukul tiga pagi. Setelah mandi dan berjubah siap aku dan rakan sebelah katil, seorang kontraktor dari Kajang turun untuk ke masjid. R dengan seorang lagi kawan baru sebilik dari Kedah sudah pun ada di lounge bawah hotel dan kami bersama-sama berjalan menuju masjid. Pada masa itu, sudah ada juga para jemaah lain yang turut melakukan seperti kami.
Dari hotel hingga ke pintu pagar mengambil masa lebih kurang 7-10 minit berjalan kaki. Laluannya lurus merentas tiga jalan utama. Ketika memasuki pintu pagar Bilangan 9 kami perhatikan sudah ramai juga para jemaah, di dataran masjid. Mereka duduk di bawah payung raksasa yang sedia terpasang. Aku tinggalkan R untuk mencari sendiri ruang solat yang sesuai. Dalam hati sedikit terkilan tidak dapat membantu sekurang-kurangnya memberikan petunjuk tentang ruang-ruang solat yang terbuka kepada wanita. Maklumlah, kami baru tiba dan belum sempat meninjau sekitaran atau tatatur keseluruhan masjid. Kedatangan pertama dahulu sudah lama. Sekarang perubahan banyak berlaku serentak menukarkan sekitaran masjid dengan wajah yang sangat berbeza sekali gus lebih menarik. Perubahan ini tidak diambil kira ketika turun dari hotel untuk mengenal pasti ruang-ruang solat bakal diduduki. Pun, seharusnya pada waktu seawal itu, pemilihan ruang-ruang solat tidaklah menimbulkan kesukaran, baik untuk lelaki mahupun perempuan. Aku percaya R boleh berdikari.
Aku dan Shamsul kontraktor, berjalan terus mencari ruang solat di dalam masjid. Waktu seawal itu tentulah masih ada tersedia ruang untuk menampung kami berdua. Dari saf paling belakang dalam masjid ternyata ada ruang-ruang di sana sini tersedia. Semakin kami berjalan ke saf-saf di hadapan sentiasa ada ruang-ruangnya. Kami akhirnya singgah mengambil tempat di ruang yang tidak jauh dari ruang berpayung berhadapan dengan masjid yang asal tempat terletaknya Raudhah dan makam Rasulullah S.A.W. Sebelum duduk aku mendirikan solat sunat tahyatul masjid dan kemudian membaca pelbagai wirid dan doa terkandung dalam buku yang dibawa bersama.
Pengalaman pagi ini membuktikan bahawa sentiasa ada ruang-ruang solat pada saf-saf di hadapan kalau kita mahu mencarinya. Dan ramai juga para jemaah yang sudah berpuas hati mengambil ruang-ruang solat di belakang. Tentunya dilakukan atas pilihan sendiri secara sedar, atau boleh jadi mereka tersalah jangka bahawa ruang solat di hadapan telah dipenuhi berdasarkan tanggapan bahawa ruang-ruang solat di saf-saf belakang kelihatan hampir penuh.
R, yang kutanyai kemudian memberitahu dia pun mencari ruang solat Subuh dalam masjid. Mujurlah dia bersedia dan berani ke hadapan atas budi bicara sendiri. Aku, dan aku pun yakin R, berasa rugi bersolat di belakang atau di dataran, tidak dalam lingkungan dinding masjid. Seawal pagi kita bangkit untuk beribadat, tentulah tidak setimpal kepuasannya jika memilih tempat yang jauh dari pusat tumpuan jemaah yang majoriti atau yang paling berdedikasi. Tujuan utama kita ialah beramal dalam masjid suci kerana ganjaran pahala yang berlipat kali. Termasuk lagi, berziarah makam Rasulullah S.A.W. dan dua sahabat terpuji yang sedang bersemadi. Semangat dan kegigihan tekad seharusnya meliputi bentuk pengisian serba-serbi amalnya dan keutamaan ruang tempat melakukannya.

Ziarah 5

Ziarah 5
‘Muhajirin’ tiba
Semakin lama semakin bertambah tompokan hijauan di sebelah kiri dan kanan lebuhraya. Pokok-pokok kurma sudah mulai menyerlah. Juga pokok-pokok lain yang ditanam sebagai landskap. Kawasan kediaman pun boleh dilihat, menunjukkan arah yang kami tuju adalah suatu bandar tempat tumpuan pelbagai kegiatan – ekonomi, sosial, pentadbiran dan sebagainya. Pastilah demikian. Masyarakat yang besar jumlahnya memerlukan pelbagai kemudahan – kawasan perniagaan, pusat pendidikan, kesihatan, rekreasi, keagamaan, dan pelbagai perkhidmatan keperluan kehidupan moden.
Mutawif memberitahu kami pemandu bas akan cuba mengenal pasti tempat berhenti yang sesuai untuk menselesakan diri dan bersolat. Mentari yang dapat dilihat dari sebelah kiri bas sedang turun ke sebalik gunung. Cahayanya masih menyilaukan tetapi bertukar warnanya menandakan waktu senja kian mendekati malam. Aku cuba merakamkan pemandangan tetapi kamera henfon kurang canggih untuk mengabadikan keindahan sebenar. Namun ia masih boleh membantuku mengingatkan suasana sekitaran. Sebagai contoh, beberapa gambar itu diambil pada pukul 6.00 petang dan satu lagi pada pukul 6.24 petang dan seterusnya.
Waktu bas benar-benar singgah seperti dijanjikan, petang sudah pergi. Banyak bas dan kenderaan lain sudah ada di situ. Orang pun ramai. Aku berhati-berhati meninggalkan bas bimbang tidak dapat kembali semula dengan mudah. Warna dan nombor pendaftarannya kucatatkan. Aku bergegas ke bilik air kerana tidak berbuat begitu pada persinggahan awal. Minuman yang diambil menghilangkan dahaga, sungguhpun secara terkawal, memberi isyarat kepada badanku agar jangan dilengahkan lagi melepaskannya. Aku tidak mahu kelak duduk dalam keadaan tertekan kerana tidak menyahut segera tuntutan tabii yang nyata. Persepsi tandas yang buruk tidak dapat dielakkan dan dalam keadaan terdesak harus diterima. Tidak boleh tidak. Aku berjalan ke bilik air melalui pegerai-pegerai yang menjual pelbagai kekacang. Mereka becok menarik perhatian orang-orang yang lalu agar singgah membeli. Tidak nampak pun mereka tertarik secara mereaksi positif.
Dengan berjubah aku masuk. Bau hancing menendas hidung. Sungguhpun perlu beratur, aku benasib baik mencapai giliran lalu segera menyelesaikan hajat kecil. Kemudian aku mengambil wuduk pada pili yang disediakan berderetan pada dinding bilik air itu. Tiada masalah pancutan air melalui pili. Tekanannya dikira memuaskan. R memberitahu kemudian, bilik air dan tandas perempuan tetap tidak memuaskan sungguhpun lebih baik sedikit berbanding dengan yang ada di tempat persinggahan pertama.
Dalam dewan solat ramai juga orang sedang bersolat. Aku segera mendirikan solat jamak takdim Maghrib Isyak bersendirian. Tempat solat perempuan diasingkan menggunakan tabir. Mereka pun tidak kurang ramainya.
Aku segera ke tempat bas berhenti sebaik selesai solat. Beberapa orang ahli rombongan lelaki sudah ada menunggu di situ. Mereka berbual-bual sambil merokok. Isteriku belum tiba. Timbul kebimbanganku R sukar menemui bas kerana pencahayaan tidak cukup terang di sekitar medan parkir. Dengan menyedari R belum lagi berada di situ, aku pergi menunggu beliau berdekatan dengan masjid supaya dia tidak menghadapi masalah, terpinga-pinga mencari lokasi bas. Kebimbangan terhapus. Pun, tidak rugi berwaspada menghadapi sebarang kemungkinan.
Selepas setengah jam berhenti, bas kami bertolak menuju Madinah. Sepanjang lebuhraya tiada catatan menarik yang dapat kubuat. Apalagi penglihatan kian samar. Akhirnya kami memasuki kota suci Islam kedua itu. Tidak terlalu banyak kenderaan kelihatan di jalanraya. Tentulah orang-orang yang bekerja telah pulang ke kediaman masing-masing. Kedai-kedai atau bangunan perniagaan pun tidak lagi dikerumuni pelanggan-pelanggannya.
Akhirnya bas pun berhenti di depan Ansar New Palace Hotel. Di sinilah tempat kami bakal menginap. Mutawif memberitahu bahawa bagasi kami akan diurus sampai ke bilik hotel. Kami diberi arahan untuk ke dewan makan mengalas perut. Agihan bilik kami akan diatur oleh Mutawif selepas makan malam selesai.
Sedang ketika itu juga, aku perasan, sudah kelihatan para jemaah dalam rombongan yang tiba lebih awal di Madinah dan menginap di situ, pulang berjalan kaki dari Masjid Nabawi selepas selesai solat Isyak. Jarak hotel dengan Masjid Nabawi lebih kurang 200-250 meter.

Ziarah (4)

Ziarah (4)
Madinah masih jauh
Selepas solat aku segera meninjau sekitaran. Di kejauhan yang mengelilingi tempat itu, gunung-ganang terpacak teguh dengan keperangan warna melatari semuanya – gaung, batu-batan, kesaujanaan pemandangan. Ia tetap menarik pada pandangan mata serentak mengimbau dan menguja minda memanfaati pengalaman itu. Bagiku latar belakang sejarah agama Islamlah yang membuakkan fikiran.
Aku meninjau seminit di gerai batu permata. Pamerannya tidaklah hebat. Seperti juga dengan gerai-gerai batu permata jalanan yang pernah ditembungi. Yang lebih kupersoalkan ialah kenapa orang luar (Afghanistan, Pakistan?) yang berjaja? Mungkin mereka terdesak beralih tempat mencari rezeki kerana di negara sendiri peluang tidak terbuka. Boleh jadi, orang-orang tempatan tidak bersemangat berniaga sebagai penjaja barangan tersebut kerana mereka tidak mengalami kesukaran hidup yang serupa. Bukan budaya mereka. Tentulah ada sebab-sebab lain yang memungkinkan begitu.
R, kuperhatikan, sebaik turun daripada bas tadi, cuba meninjau gerai bertolak/bergerak penjaja Arab yang antara lain menjual serbuk habbatus sauda, dan beberapa botol 500 ml madu, jelas tiruan. Gerai itu hadir di depan bas. R mahu mengetahui harga bahan itu. Kelak mudah membandingkannya dengan harga di Madinah bila tiba masanya membeli. Bahan-bahan demikian menjadi minatnya. Ada projek khas sedang diusahakannya. Tetapi gerai itu sentiasa beralih. Apabila kami selesai bersolat, gerai itu sudah hilang entah ke mana. Dan R memberitahu kemudian beliau gagal mencapai hasratnya.
Aku sendiri berseorangan melajak ke restoran yang ada. Ramai ahli-ahli rombongan lain mengerumuninya. Ada yang sedang minum-minum di meja yang disediakan. Dan ada yang duduk-duduk bertenggek mengikut kesesuaian keadaan. Aku tidak bercadang untuk membeli sebarang keperluan. Perut masih selesa dan minuman mineral pun masih berbekal. Hawa dan suasana di situ tidak selesa. Panas dan berhabuk. Bahang enjin kenderaan yang berterusan dihidupkan menambah cengkaman yang memeritkan kepada para penumpang yang singgah.
Kumpulan kami kukira sangat berdisiplin. Semua ahli rombongan cukup menjaga jadual waktu yang ditetapkan. Seharusnya begitu. Tepat pada waktunya bas bertolak. Madinah masih lebih kurang 200 kilometer di hadapan. Di kiri kanan lebuhraya, pemandangannya tetap tidak banyak berbeza. Mutawif membekalkan sebotol air minuman setiap seorang dan dua biji kuih ringan untuk mengalas perut. Kukira ia pemberian yang mesra pelanggan, bijak, dan menceriakan. Ia selingan amat bertepatan sebelum tiba masa sebenarnya untuk makan malam.

Ziarah (3)



Ziarah (3)
R & R
Bas singgah di pertengahan perjalanan. Barangkali selepas kami berada tiga jam di dalamnya. Puas dengan gejolakan fikiran atau lamunan peribadi masing-masing. Di persinggahan ini sudah banyak bas lain yang tiba merehatkan para penumpangnya. Di tempat ini ada masjid, bilik air, kedai makan dan dua tiga gerai menjaja batu permata orang Afghanistan/Pakistan (?), satu gerai bergerak menjual bijirin milik Arab marhaen. Berhampiran ada stesen minyak. Tiada tarikan lain. Tempat ini bukan produk pelancungan. Ia hanya tempat persinggahan kerana strategik letaknya, di laluan utama dua kota suci.
Mutawif kami memberitahu bas akan singgah lebih kurang 20 minit. Hampir semua ahli rombongan turun menuju masjid untuk bersolat Qasar Asar. Aku sendiri tidak bermasalah mendirikan solat tanpa perlu ke bilik air lebih dahulu kerana sedia berwuduk. Dewan solat utamanya, iaitu untuk lelaki dikira lapang memadai menampung para jemaah. Di kalangan mereka, ada yang solat berimam dan ada juga melakukannya bersendirian, termasuk aku. Dewan solat untuk jemaah perempuan yang berhadang jauh lebih sempit.
Ramai orang bertumpu ke bilik air, terutama kaum wanita. Mereka kelihatan bersesakan dan beratur di situ. Aku tidak meninjau sendiri keadaan sebenar kerana tidak perlu. Hanya tentang hal ini aku sentiasa ingat pengalaman lama, ketika datang mengerjakan haji. Dahulu, tempat-tempat berwuduk atau kemudahan bilik air jauh daripada memuaskan, bahkan menjijikkan. Barangkali aspek ini telah diperbaiki. Aku kurang pasti. Tetapi R menyaksikan. Beliau memberitahu, kemudahan berkenaan masih sangat mundur. Bilangan mangkuk tandas jauh daripada mencukupi. Tidak langsung boleh menampung keperluan. Tandas itu tidak diselenggara dengan baik. Lantainya adalah simen, dan ada pula simen atau lantai bahagian mangkuknya yang telah pecah-pecah. Ia tidak menyelesakan.
Air yang disediakan pun tidak cukup kuat alirannya. Pendek kata, kemudahan itu dan lain-lainnya mempamerkan sikap atau mentaliti, sangat memalukan negara tuan rumah. R bahkan menyebut bahawa kelemahan perkhidmatan itu sekali gus membuktikan kegagalan pihak berwajib menyediakan perkhidmatan terbaik kepada tetamu Allah. Berduyung-duyung manusia berkunjung setiap masa, tidak putus-putus, namun sekian lama penjaganya gagal menyediakan perkhidmatan yang wajar.
Aku terkenang kepada pengalaman 17 tahun lalu. Kenangan tidak manis itu bukan pengalaman aku seorang. Demikian itu dialami ramai tetamu Allah yang lain. Maka, seharusnya menjadi isyarat bagi penyedia kemudahan awam lebih berkebajikan pemikiran dan pelan tindakannya. Mereka tidak boleh memejamkan mata, terus mengabaikannya.
Tempoh hampir dua dekad adalah satu senggang masa yang lama dan banyak penambahbaikan boleh dilakukan. Sementelahan pula, kemudahan tandas bukanlah projek yang kompleks dan raksasa sifatnya. Sepatutnya semuanya yang berunsur kemunduran itu sudah berkubur dan kemudahan berkenaan bertukar wajah, mencapai tahap kelas pertama . Itulah yang aku jangkakan. Bukankah agama Islam sukakan yang bersih, kebersihan sebahagian daripada iman?

Image may contain: sky and outdoor

Hall Mann Betul pengalaman saya sejak tunaikan haji 2002 hingga beberapa kalu umrah sehingga awal tahun ini keadaan bilik air tetap sama, kotor, busuk dan tidak selesa...jika menara jam boleh dibina..kenapa tandas2 masih tidak terjaga dan diperbaikki....ini mentaliti pemerintah juga yg tentu tidak pernah singgah disitu pun...surau oun berhabuk basah....sampai bila???

LikeShow More Reactions
Reply
1
13 July at 09:07
Manage
Pak Nan Kemudahan di r n r di hiway antara madinah dgn makkah sgt tidak memuaskan..tidak nampak petugas kebersihan di situ..bekalan air sgt mendukacitakan..malah apabila mengintai ke dalam tandas segera dtg mual loya dan jijik..amat jauh beza antara hiway di sana dgn hiway plus..syukur kita di sini...agaknya pemetintah di sana tak ambil pusing...kotor atau bersih..selesa atau tidak...orang tetap datang menyahut seruan Allah

LikeShow More Reactions
Reply
2
13 July at 09:13
Manage
Ahmad Said Terima kasih kepada kawan-kawan yang begitu prihatin dengan kebersihan tandas, terutama di Tanah Suci. Saya ada pengalaman yang agak mencukupi dalam menilai kebersihan tandas kerana pernah beberapa tahun menjadi ahli panel penilai dalam Pertandingan Kebersihan Masjid dan juga Pertandingan Keindahan Kampung ketika bertugas di Terengganu pada akhir 1980-an dan awal 1990-an. Ketika itupun Malaysia tidak dapat mengakui sebagai telah mencapai status maju dalam aspek pertandasan, bahkan sampai sekarang pun di banyak tempat lagi tidak mencapai piawai. Tetapi apabila pada tahun 2017 kita dapati keadaan tandas R & R di sebuah negara Islam, apalagi tempat yang menjadi kunjungan jutaan umat Islam seluruh dunia masih tidak menapak maju sepadan abad ke-21, saya bertanggapan masih jauh lagi kita perlu memperbaiki diri supaya tidak berterusan diselekehi.